|
Luftens flygtige bestanddele IV.
Blandt de videnskabsmænd,
der fattede interesse for det nye instrument, var det franske geni
Blaise Pascal, der som 16årig fremsatte flere betydningsfulde
geometriske læresætninger og som 21årig konstruerede
en kostbar, men funtionel, mekanisk regnemaskine, den tidligste
forløber for kasseapparatet.
Som 25årig havde Pascal i
1648 sat sig grundigt ind i Torricellis opfindelse og ønskede at
efterkontrollere dens principper. Hvis luften var et
»ocean« og havde vægt, ville luften, der pressede
på ovenfra, forøge vægten af luften nedenunder og
få trykket der til at stige. Hvis Torricelli havde ret, ville
lufttrykket mindskes med højden, ligesom trykket eller den
kumulative vægt i vand øges med dybden. For at verificere
dette foreslog Pascal, at man transporterede et barometer op til toppen
af et bjerg.
Af forskellige grunde var han
ikke i stand til selv at klatre op. Han var svagelig og kronisk syg.
Han led af højdeskræk, og der var under ingen
omstændigheder bjerge i nærheden af Paris. Men
tilfældigvis boede hans svoger, embedsmanden Florin Perier, i det
bjergrige Auvergneområ de i Sydfrankrig. Perier gik med til
at udføre eksperimentet. Pascal sendte materialet ned til ham,
og den 19. september 1648 gik Perier i gang med at registrere
resultaterne i en lang, skriftlig rapport.
Han skrev, at han til at
overvære eksperimentet havde inviteret et antal udmærkede
gejstlige og lægmænd fra sin hjemby Clermont til at ledsage
sig. Først begav de sig til minimimunkenes have, et lavtliggende
sted i byen, hvor Perier opsatte et »Torricellirør«.
De aflæste omhyggeligt højden af
kviksølvsøjlen gentagne gange. Den var på godt 70
cm. Perier lod en af munkene, »der var lige så from som
duelig«, blive i haven sammen med barometret for at kontrollere,
om søjlen ændrede sig i løbet af dagen. Selv besteg
han og resten af selskabet det 1490 m høje bjerg Puy de Dome og
anbragte et andet barometer på toppen. De aflæste 62,67 cm.
»Vi var så betaget af glæde og forundring,«
rapporterede Perier, »og vor overraskelse var så stor, at
vi for egen tilfredsstillelses skyld ønskede at gentage
eksperimentet.« Han flyttede barometeret rundt om toppen og
foretog yderligere fem aflæsninger. De viste alle det samme. Da
den opstemte gruppe var på vej ned, opstillede Perier på ny
røret og konstaterede, at barometerstanden var steget. Den
tilbageblevne, opmærksomme munk i haven kunne melde om uforandret
barometerstand. Endnu en gang opstillede den omhyggelige Perier
røret, som han havde båret op og ned ad bjerget. Og i
haven registrerede også det godt 70 cm, »hvilket gav den
endelige bekræftelse af vore resultater«.
Resultaterne var en 100
procents bekræftelse af Pascals antagelse, at luft er en elastisk
masse, hvis vægt eller tryk falder med højden. Beviset
herfor gav ham »en stor tilfredsstillelse«.
Selv om Torricelli og Pascal
var fremkommet med mange afsløringer omkring luften, gjorde
deres opfattelse af den som en enkel og ensartet substans dem blinde
med hensyn til løsning af andre uløste problemer omkring
luft. Hvad skete der f.eks. med vand, når det fordampede?
Grækerne troede, at det vendte tilbage til luften, men lod
spørgsmålet om, hvordan det på ny blev til vand og
dannede skyer, forblive ubesvaret. Den første egentlige
beskrivelse af luft som andet end blot en enkelt masse
fremførtes af en af Galileis franske samtidige, som ikke var
specielt interesseret i atmosfæren.
Rene Descartes havde meget
tilfælles med Aristoteles. Af mange opfattes denne franske
enspænder som den moderne filosofis fader og Aristoteles som
forfaderen til den klassiske tænkning. Ligesom grækeren
før ham elskede logikken, elskede Descartes matematikken
»fordi dens følgeslutninger er så
selvindlysende«. Descartes nærede en dyb mistillid til
Aristoteles' filosofi, som han selv var blevet så grundigt skolet
i, men begik selv lignende fejl, da han stædigt forsøgte
at overføre de universelle love til den umedgørlige
mangfoldighed af specifikke situationer. Descartes' syn på luften
fremtræder nærmest som en tilfældig fodnote til hele
hans virke og anseelse, hvilket også gælder Aristoteles'
beskæftigelse med emnet. Det er dog alligevel interessant, fordi
det løfter den første flig af sandheden.
I et tillæg til sit
berømte værk Om metoden anførte Descartes, at alle
jordiske stoffer var sammensat af en grundlæggende substans, idet
meget små partikler af dette grundmateriale i forskellig
størrelse og form var opløst i en usynlig,
»underfundig materie«. Luftens grundlæggende
partikler lå ifølge Descartes oven på hinanden uden
at sammenblandes, hvor imod bestanddelene i faste stoffer »blev
indflettet i og knyttet til hinanden på samme måde, som
når grenene i buske vokser sammen til en hæk«. Vand
opfattede han som bestående af glatte og fedtede partikler
»ligesom små ål, der slynger sig omkring hinanden,
men uden at blive siddende på en sådan måde, at de
ikke kan adskilles igen«.
Ifølge Descartes kunne
vand også skifte fra en fast til en flydende eller luftformig
tilstand, alt efter hvor fast dets partikler er knyttet til hinanden.
Der opstår fordampning, når den underfundige materie
»efter kraftig påvirkning fra Solen eller af andre
grunde« indvirker på vandpartiklerne. Dette ville få
partiklerne, »der er tilstrækkeligt små, og som let
lader sig adskille fra deres naboer, til her og der at bryde fra
hinanden og flyve op i luften, ligesom når støv fra en
mark hvirvles op, blot det sættes i bevægelse af
forbipasserende fødder.«
Efter at Descartes på
denne måde havde antydet, at luft nok snarere var en blanding af
gasser end en enkelt masse, blev forskerne mere og mere optaget af at
finde frem til de enkelte bestanddele. Mens Galilei og hans kolleger
var fysikere, og astronomer navnlig interesserede sig for
luftstrømmenes mekanik, skyldtes de væsentligste bidrag i
slutningen af 1600tallet og i 1700tallet kemikere, der forsøgte
at opløse og analysere den mærkelige og usynlige substans.
Deres foregangsmand var den aristokratiske, skrøbelige og
asketiske engelske videnskabsmand Robert Boyle.
Som den syvende søn af
en velbeslået engelsk-irsk godsejer behøvede Boyle aldrig
at bekymre sig om rigdom og magt og kastede sig i stedet over
videnskabelig forskning i laboratoriet. Femten år gammel havde
han begærligt slugt Galileis værker, og da han var i
tyverne, lejede han uden nogensinde at have studeret ved et universitet
en suite af værelser i Oxford by og indledte en række
fantastiske undersøgelser og opdagelser.
Han stiftede bekendtskab med en
luftpumpe, som var opfundet af en tysk fysiker, og bestemte sig for at
konstruere en bedre med henblik på studier af luft og
forbrænding. Ved et lykketræf fik han en overordentlig
begavet, ung fysiker som assistent. Det var Robert Hooke, der blev
næsten lige så berømt som Boyle selv, men mere som
opfinder end som teoretiker. Gennem sit lange og produktive, men
trættekære liv opfandt han bl.a. det første praktisk
anvendelige anemometer til måling af vindstyrke samt
kardanakselen, som anvendes i vore dages biler, irisblænderen,
der kendes fra de fleste fotoapparater, og vaterpasset.
Alt dette var noget, der for
Hooke hørte fremtiden til. Sammen med Boyle undersøgte
han den tyske luftpumpe indgående og fremkom 1657 med en langt
bedre konstruktion. Boyle var i stand til at frembringe et næsten
totalt vakuum i den, og et af hans første forsøg gik ud
på at kontrollere Galileis iagttagelse, at en fjer og en tungere
genstand, i dette tilfælde en mønt, ville falde med samme
hastighed i et lufttomt rum, og han konstaterede, at de faktisk ramte
bunden i samme øjeblik.
Ved hjælp af pumpen kunne
Boyle ikke blot fjerne luften fra rummet, men også presse luft
ind i det. Efter at have komprimeret en stor luftmængde i en
glasbeholder opdagede Boyle, at trykket i beholderen var uformindsket,
også efter et længere stykke tid. Heraf sluttede han, at
»der findes en fjeder eller en elastisk kraft i den luft, vi
lever med«, og han funderede over, om den indeholdt sammenrullede
partikler, som udvider sig i samme øjeblik, en indesluttet kraft
fjernes. For at undersøge dette fænomen forbandt han og
Hooke et kviksølvbarometer med et net af forseglede
glasrør og målte samtidig den indesluttede lufts tryk og
volumen. Da de havde gennemført 44 omhyggelige målinger,
påviste de den enkle matematiske sammenhæng, der er blevet
kendt som BoyleMariottes lov, og som udsiger, at ved konstant
temperatur er en indespærret luftmasses tryk omvendt
proportionalt med dens rumfang. Sammentrykkes luftmassen til det halve,
fordobles trykket og omvendt.
|
|